MunicipalNet

CPE Wimax autoinstallable

Airspan Networks a annoncé sa famille de produit AS.MAX de produits WiMAX (IEE 802.16d). L’élément intéressant est le produit Easy ST connectable au PC en intérieur (CPE indoor) qui est dit autoinstallable  par les utilisateurs (disponibilité fin de l´été  après les premiers tests de certification Wimax.)

L’auto-installation  et la baisse des équipements clients sont deux conditions nécessaires au succès du Wimax. 

La FCC libère des fréquences dans la bande 3650-3700 MHZ (Wimax)

Le 10 mars  la Federal Communication Commission (FCC) a ouvert l’accès à la bande de fréquences (communiqué de presse) 3650-3700 MHz  pour les applications hauts débits sans fil (Wireless broadband).

Cette bande de fréquence sera partagée entre tous les propriétaires d’une licence qui devront gérer entre eux les possibles problèmes d’interférences.

Cette annonce est particulièrement importante pour les réseaux municipaux et les zones rurales un peu oubliées par les opérateurs historiques. Les villes ou régions pourront disposer d’une licence à un coût nul et mettre en place une infrastructure de boucle locale basée sur des matériels basées économiques sur Wimax et Wifi.

Le mode d’attribution est particulièrement simple. Elle est gratuite et valable pour 10 ans. Les stations d’émissions devront être enregistrés auprès du FCC.

Les  stations d’émissions fixes auront une puissance autorisée de 25 Watts (avec 25 Mhz de bande passante), les stations mobiles 1 Watt (25 Mhz de bande passante). Seule les communications mobile-fixe seront autorisées.

En France si une ville ou un département veut déployer une architecture Wimax (BLR en France) il n’a qu’une seule alternative : Altitude Telecom qui possède une licence dans le 3 GHz. Avec plusieurs fournisseurs possibles la mise en place et les prix des services proposés aux entreprises ou particuliers seraient forcément plus bas.

En France, l’ouverture des fréquences va à une autre vitesse. L’Autorité de régulation des télécommunications (ART) prépare depuis plusieurs mois, en concertation avec les acteurs, les modalités d’attribution de nouvelles autorisations d’utilisation de fréquences dans la bande 3,4-3,8 GHz, en vue du déploiement de réseaux de boucle locale radio (Wimax)

Dans le cadre de ces travaux préparatoires la question des conditions dans lesquelles les collectivités territoriales pourraient, pour développer une offre de service à haut débit, se voir attribuer de telles autorisations, a été soulevée.

Afin d’éclairer les aspects juridiques de cette question, l’Autorité a confié, début février, une mission d’expertise à Daniel Labetoulle, ancien Président de la Section du Contentieux du Conseil d’Etat. Il a remis à l’Autorité, le 2 mars 2005, son rapport dont les principales conclusions peuvent être résumées comme suit :

• Et sur la question des enchères, la législation en vigueur «ne permet pas de mettre en place un système où le montant de la redevance proposée déterminerait directement et automatiquement l'attributaire de la fréquence». Pas d’enchères ce qui laisse une petite chance au moins riche des opérateurs.

• une collectivité territoriale peut être attributaire et détentrice d’une autorisation d’utilisation de fréquences. Ce qui est déjà rassurant.

• En cas de candidatures concurrentes pour l’attribution d’une même autorisation de fréquences, une collectivité territoriale ne peut se prévaloir d’un régime préférentiel. Elle ne doit pas davantage être pénalisée par les modalités d’attribution retenues.

De nouvelles propositions, a priori multicritères, seront présentées en juin prochain à la Commission consultative des radiocommunications (CCR), qui regroupe des opérateurs, des utilisateurs, et des personnalités qualifiées, dont notamment des représentants d'équipementiers en télécommunications. Les conditions définitives d'attribution des licences Wimax devraient être validées en fin d'année

Cette annonce est particulièrement importante pour les réseaux municipaux et les zones rurales un peu oubliées par les opérateurs historiques. Les villes ou régions pourront disposer d’une licence à un coût nul et mettre en place une infrastructure de boucle locale basée sur des matériels économiques basés sur Wimax et Wifi .

Cette annonce est particulièrement importante pour les réseaux municipaux et les zones rurales un peu oubliées par les opérateurs historiques. Les villes ou régions pourront disposer d’une licence à un coût nul et mettre en place une infrastructure de boucle locale basée sur des matériels économiques basées sur des standards 802.16-Wimax et Wifi-802.11.

Intel et le Mesh - 802.11s

Intel a proposé au Groupe de travail 802.11s de l’IEEE sa vision du Mesh.

Cette proposition est construite sur les standards 802.11 a,b,g et 802.11 i pour la sécurité.

Elle définit des fonctions pour permettre au noeuds de se configurer automatiquement (ajout et suppression), de s’authentifier et d’établir le meilleur routage dans le réseau. Il intègre aussi des notions de qualité de services.

Intel introduit aussi la notion de "Mesh Portal" périphérique qui permet de connecter des réseaux à d'autres réseaux 802.11 (non mesh), UltraWideband ou mobile. Ce type d’architecture est positionnée pour des réseaux peu étendus (25 nœuds).

Même si cette proposition d’Intel crédibilise les architectures Mesh, cette norme IEEE ne sera pas finalisée avant fin 2006 ou début 2007. Et des produits compatibles (par exemples des cartes routeurs-point d’accès)  6 à 8 mois plus tard.

Lire

Asterisk contre-attaque

Stimulé par Pingtel, Digium (principal développeur d'Asterisk) lance l'Asterisk Business Edition qui garantie une très bonne interopérabilité entre les différents composants de l'écosystème Asterisk (serveurs, cartes E1-T1, software...). Disponible Q2.

Skype Journal

Pour les inconditionnels de Skype ...

Les réseaux Municipaux Français

Les réseaux municipaux Français ? Ils n’existent pas encore. Fin 2004 la Caisse des dépôts recensait environs 150 projets de réseaux dans les collectivités locales, la majorité était des projets de départements ou de régions et rarement de villes (pardon Jean-Michel il y a Pau). Souvent ces réseaux portent sur des boucles locales (Fibre ou Sans-fil) et les délégataires (opérateurs d’opérateurs) ne sont pas encore retenus. 

1 – L’environnement législatif :

Il est devenu plus favorable avec l'article L1425-1 du code général des collectivités territoriales. Cette loi stipule que les collectivités territoriales et leurs groupements peuvent établir et exploiter sur leur territoire des infrastructures et des réseaux de communications électroniques au sens du code des postes et communications électroniques (CPCE).

L’article 1511-6 du CGCT qui limitait leur implication à l’établissement, d’infrastructures passives de génie civil, de pylônes, de fourreaux et de câbles à fibres optiques.

Elle permet maintenant aux collectivités d'intervenir également sur les équipements actifs. La Commission Européenne a recommandé que la distinction entre passif et actif n'existe plus. Avant cet loi la collectivité locale n’investissant que dans de la fibre noire et confiait une Délégation de Service Public (DSP) à un société pour la mise place des éléments actifs.  

Si une collectivité décide de commercialiser des offres de services de télécommunications, donc des services à des usagers, elle doit être titulaire d'une licence d'opérateurs (l’article L. 33-1 du CPCE).

L’environnement législatif favorable n’est pas une condition suffisante au développement effectif des réseaux municipaux et à la desserte de l’abonné final (grand public ou PME).

2 – La disponibilité et les restrictions de certaines fréquences

Le second problème est la mise à disposition de fréquences sans licence.

Ces fréquences sont particulièrement importante car les matériels Wimax (ou pré-Wimax pour les puristes) permettent une communication sans ligne de vue (NLOS) grâce à l’utilisation des modulations de fréquences OFDM.

Toutes les villes qui ont mis en place des réseaux performants offrant une véritable qualité de services utilisent un mélange de ces techniques Ligne de vue (LOS)-Wifi et Sans ligne de vue (NLOS) - Wimax

J’ai précisé sans licence car la mise en place d’enchères pour la vente des fréquences favorise bien sur les acteurs déjà établis du marché qui n’ont aucun intérêt à faire baisser les prix (Revenu moyen par utilisateur – ARPU).

Un autre facteur important est la limitation des puissances dans les fréquences. Par exemple  pour le 2.4 GHz (Wifi) la puissance maximale rayonnée en extérieur est limitée à 100 mW. Au USA  dans la même gamme de fréquences la puissance rayonnée  maximum est de 4W (FCC - Part 15.247), oui vous avez bien lu un facteur 40. Le résultat c’est que des produits Point à Points Wifi comme Vivato permettent de couvrir une ville avec quelques antennes.  Et c’est complètement impossible en France.